結局、分離発注っていいの？～中間報告版メリット・デメリット～

こんにちは。引っ越し準備を進めるにあたり、引っ越して
3年で増えたものが多すぎて現実逃避している妻です。

ここ最近、ネガティブ思考炸裂だったので（笑）
分離発注の良さは伝わらなかっただろうと、自己省察。

まだ、家が出来上がっていないので中間報告になりますが…
分離発注方式を採用している建築士さんに
お願いしてよかったと思っています。

ただ。

やっぱりデメリットも感じています。
私の個人的な意見になりますが、分離発注のメリット・デメリットをまとめてみました。

☆メリット☆
①納得のいく方法や建材を使用することができる。
　メーカーさんだと、「ここからここまでの中で選んでく
　ださい」というのが多いと聞きます。
　分離発注では金銭的、建築方法等の制約を除けば
　　　　　　　　　　　　　　選択肢は無限大∞
　

②家について興味が持てる
　家を建てると決める前までは、内装ばかりに目が向いて
　いましたが、建築士さんのお話を聞いていて、構造とか
　その辺がすごく興味が持てました。

　見えるところよりも見えないところの方が重要なんだと
　わかるようになったのは、長く住むうえでとてもよかっ
　たと思います。

③自分の家を作っている業者さんの顔がわかる
　上棟前に、関わってくださる業者さん方に集まっていた
　だき、契約会をしました。
　どの業者さんが、何をしてくださるのかというのが
　施主としては安心材料になったと思います。

　長い目で見て、住んだあと不具合や修理等の時にもどの
　業者さんに連絡したらいいのかわかるので、さらに安心
　なのではないでしょうか。
　誰かわからないのにお金は払えない…という疑心暗鬼な心
　は芽生えませんでした。

★デメリット★
①時間がかかる
　我が家は、一段と時間がかかったのかもしれませんが…
　時間がかかります！

　自由度が高い分、自分たちで決めることも多いからでし
　ょうか…なにせ時間がかかると楽しいことも、段々苦しく
　なります。産みの苦しみってやつですかね。
　そして時間があると思うと、際限なく考えてしまうし、
　色々目移りしてしまう。
　そして優柔不断なので、なかなか決断ができなかったり
　することも。

②打ち合わせが多い
　細々とした打ち合わせが多かったように思います。これ
　はある意味、メリットになるのかもしれませんが、細々
　しすぎると決めたことが薄れてしまうことも。

　「この打ち合わせでは○○を決める！」という枠組みが
　あれば、メリットになるのかもしれないですが、我が家
　にとっては今のところデメリットに上がりますかね…
　「言った言わない事件」の元凶にもなってくるところか
　なとも思います。

③コミュ障には向かない（笑）
　私たちがお願いした建築士さんは、とてもいい方なので
　よくお話しを聞いてくれたり、話してくれたりしたおか
　げで、円滑に進んだと思います。また大工さんもとても
　スマートな方で、うまくコミュニケーションをとってく
　ださいました。

　話をしてなんぼ。というところになってくるので、
　コミュ障には絶対的に不向き（笑）
　私の仕事も人と話してなんぼの職種ですが、プライベー
　トな時間は常にスイッチがオフ状態なので(*´з`)、
　私だけだったら、分離発注は選べなかったでしょう…
　（この辺は旦那氏の功績が大きい。笑）

　　また人と人との相性もあると思います。
　　「嫌いじゃないけど、生理的に無理～♪」
　　　とキャッチャーなフレーズの芸人さんも
　　　ひと昔前にいましたが。
　　自分にとって、よき人に恵まれるどうかというところ
　　も影響してくるかもしれません。
　　信頼関係が築けなければ、
　　コミュニケーションすら取れませんから。

最近、YouTubeやInstagramでよく見かける家系テーマ。
「後悔ポイント」ってやつ。

確かに後悔することはいっぱいあります。まだ完成もしていないのに。

金銭的に余裕があれば、もう少し広くしたかった。
とか
やっぱり間取りは、こうした方がよかったのかな…
とか
設備もケチらんと、もっといいのにすればよかった
とか
この仕様じゃないほうがよかったのかな…
とか
壁と床とか防音にしたらよかったのかも…
とか。

防音に関しては、結構後悔していますけど（笑）
でもやっぱり考えて決めたのは、自分たちだから。
その点ではある意味深く納得しているんだと思います。

メリット、デメリットは色々ありますが、要は納得できたかどうかってところだと思うので、
旦那氏も私も納得しているので、
分離発注方式で
よかったと思っています！

以上、個人的中間報告でした。(文章ばっかり。笑)